本日もkardasapo-to.comに訪問して頂きありがとうございます。
今回はMirror neuronに関与しているAIPについての解説します。
２:AIPの神経経路
３:AIPとCIPの関係
４:AIPとPFの関係
５:AIPとPMvの関係
６:まとめ
AIPの部位について
上記の図で示すようにAIPは、頭頂葉内に存在します。
AIPの周囲には、図からもわかるように多くの脳細胞が混在し、神経接続をしています。
そして、AIPは頭頂連合野を構成している一部になります。
スポンサードリンク
AIPの神経経路
ここは、先に述べたように頭頂連合野の一部です。
主に視覚や体性感覚の情報が関与する場所です。
そして、それらの種々異なる感覚の統合を行う部位です。
さらに、この種々異なる感覚を統合する過程の中で、
また、これらを村田（2004年）に整理して図解で説明を行なっているため、用いられている図を下記に貼り付けておきますので神経経路についてはこちらを参照して下さい。
このように、AIPは主にCIP野、PF野、PMv野と神経学的に連結しており、PF野とPMv野とは相互に神経作用を持ち、お互いの情報を送受信するような経路を持っています。
スポンサードリンク
AIPとCIPの関係
CIPは、3D Object featureと示されるように
物の特色を３次元で捉える場所
になります。
このCIPで捉えた情報をAIPでどう生かすかと言うと・・・
この経路については、Wattら（2000）にAIPの神経機能として報告しており、AIPは物体に合わせた手の運動方法の選択を行いさらに、その手について、近年ではいくつかの心理物理学実験では３次元的な奥行きの情報が手の運動に対して制御的に機能し重要な役割を果たすことが明らかになってきています。
引用：Watt S,J.Bradshaw M,F.:Binocular cues area important in controlling the grasp but not the reach in natural prehension movements. neurophychologia:38,1473-1481.2000.
さらに、Murata、Sakataら（2000年）によって報告されています。内容は対象をサルに設定し、目的は課題は手で物体を操作する際に環境と課題を変更するとこのAIP部分はどのような神経活動を示すかと言う内容で設定。そして、課題は３つの課題を用いて確認をしました。（①物体をつかみ引っ張る手操作課題、②暗室内でLEDのスポットだけを頼りにして手操作課題、③その物体を注視するだけの課題）これらの実験を行なった際に明らかとなったことは、どの運動においても、この形状が異なることによって選択的にAIP内でも活動する部位が異なることから、AIP内で形状に合わせた手の把持方法を考えていることが報告されています。そしてこのAIPの選択的に変化する神経群は、３つのタイプに分けられています。①視覚優位型、②視覚運動型、③運動優位型この３つに分けて視覚か運動かそれとも両機能かなどの状況によって分けて活動するようになっています。
引用：A. Murata, V. Gallese, G. Luppino, M. Kaseda and H. Sakata: Selectivity for the shape, size, and orientation of objects for grasping in neurons of monkey parietal area AIP. Journal of Neurophysiology, 83, 2580–2601, 2000.
これらからもわかるように、AIPはCIPによる物の３次元的な情報を得て、物を掴む方法の判断を行うのに非常に重要な働きをしていることがわかります。
スポンサードリンク
PFとAIPの関係
PFは、下頭頂小葉を構成する部位の一部です。
このPFの機能と前述したCFとAIPの機能によって
これらより、このPFとAIPの神経障害が起こると自分の手や他人の手さらには右、左などがわかりずらくなる症状が出現します。
このような症状の特徴として代表的なものが
「ゲルストマン症候群」です。
引 用
・馬渕淑子，村上信行ら：左前頭葉病変により，超皮質性感 覚失語と Gerstmann 症候群を呈した 1 例．医療 1995； 49：1050―1055
・三宅裕子，川村純一郎ら：左前頭葉脳腫瘍摘出術後に Gerstmann 症候群を呈した 1 例．失語症研究 1997； 17：233―240
・岡崎哲也，佐伯 覚ら：左前頭葉後側にて優位半球頭 頂―後頭葉の症状を認めた一例．神経心理学 2007; 23: 299（会議録）
AIPとPMvの関係
最後にAIPとPMvの関係による機能について解説を行います。
前述したように・・・
CIPとAIPの機能によって、物の特色を３次元で捉え、物の掴み方を選択して判断する。
そして、PFとAIPの機能によって左手で掴むべきか、右手で掴むべきかを判断して効率のいい掴みかたを計画します。
そして、この２つの経路より得た感覚をAIPからPMvへ送信します。
このAIPとPMvでPMvの機能はどうなるかですが、
このイラストのようにAIPでは「戦略的思考：こんな風にやれば良いと思う」までの感覚的な統合を主に行います。
「調節実行的思考：やり方は色々あるけどどの方法や力加減が良いかなどを選択して使用する神経比や量を決定する」
と言ったように、AIPでこんな風に掬うのが良いのは分かったけど、最終的にさらにPMvでAIPの戦略に対して、PMvで調節と実行を行うようになっています。
また、この研究においてさらにMurataらは把持したのちに到達地点へものを運ぶ際に、手指の形も変化するがその身体の動きに合わせて手指の形状が変化することについても、AIPが機能していることが報告されています。さらに、Murata(2004年)はこの身体運動に合わせて、手の形を変化させる神経機能について、AIPから腹側運動前野（PMv：F5）へのAIPで統合した情報を投射させる神経的な連結があることを報告しています。このことによって、視覚的情報の送信によって手指の把持する形状を変化させ、物品などの運搬動作を物品そのものの形状や素材さらには、重力や慣性、遠心力に合わせて変化させ運搬動作をよりスムーズに行えるように成り立つようになっていると言われています。
引 用
・Selectivity for the shape, size, and orientation of objects for grasping in neurons of monkey parietal area AIP. Journal of neurophysiology, 83(5), 2580-601.
・村田 哲：手操作運動のための物体と手の脳内表現.VISION Vol.16,No.3,141-147,2004.近畿大学.
また、AIPについてこれで行おうと思うと言う実際に選択した内容をEfference copy（遠心性コピー）によって送信して、自己の運動をチェックしているとされています。
スポンサードリンク
まとめ
AIPはCIPやPFから視覚的な情報や感覚的な情報を得て、実際視覚で捉えた物などの対象物に対して手で掴む場合や、掬う場合の効率的にそれらを行える方法で戦略を考案します。
そして、AIPとPMvとの神経経路でより効率的に掴むまたは掬う方法をさらに選択して決定して実行にPMvが活動して初めて、視覚などの感覚で得た情報に合わせた手の動作を決定して実際の実行に移します。
また今回解説したようにゲルストマン症候群における病態については、AIPまでで情報を統合した情報を受ける、前頭前野のPMvでさらに詳細に方法の調節と選択を行うため、ここが障害された病態においても類似した症状が出現します。
本日も最後まで読んで頂きありがとうございました。